Zuma moet terug tronk toe, sê Grondwetkenner

  • 0

As aangeneem word dat Jacob Zuma se verlof tot appèl geweier word omdat daar min vooruitsig is dat die appèl suksesvol sal wees, sal hy geen ander keuse hê as om terug te gaan tronk toe nie.

So sê die Grondwetkenner Pierre de Vos in ’n meningstuk op sy blog, Constitutionally Speaking. Volgens De Vos mag Zuma waarskynlik weer minstens twee maande agter tralies moet sit voordat hy vir parool in aanmerking sal kan kom.

Hy sê dit is byna seker dat Zuma die Konstitusionele Hof sal nader om verlof tot appèl te vra teen die uitspraak van die Hoogste Hof van Appèl vroeër die week.

Die Jacob Zuma-stigting het reeds bevestig dat Zuma sy regspan opdrag gegee het om hom binne die volgende paar weke in kennis te stel van sy opsies.

Die stigting sê in ’n verklaring om verdere tronkstraf op te lê ná die verstryking van tronkstraf is ongehoord en is ’n teksboekgeval van geregtelike oorskryding. Volgens die stigting is dit weer eens gerig op Zuma as ’n individu.

Die blote moontlikheid dat hy moet teruggaan tronk toe, word deur die Zuma-stigting bestempel as ’n daad van onreg en us niks anders as ’n oefening in wreedheid en vernederende straf nie.

Die DA het Dinsdag ’n prokureursbrief aan die waarnemende nasionale kommissaris van korrektiewe dienste, Samuel Thobakgale, gestuur waarin geëis word dat hy binne 48 uur bevestig dat hy sal verseker dat Zuma teen 17h00 op Vrydag 25 November 2022 terugbesorg word aan die Estcourtse korrektiewe sentrum om die res van sy vonnis uit te dien wat opgelê is omdat hy nie voor die Zondo-kommissie verskyn het nie.

Die DA se regsbrief wys daarop dat Zuma volgens die hof se bevel verplig word om onmiddellik na die Estcourtse korrektiewe sentrum terug te keer, en indien hy versuim om dit binne redelike tyd te doen, is die kommissaris van korrektiewe dienste verplig om te verseker dat hy terugbesorg word – deur arrestasie indien nodig.

Volgens De Vos bevestig die Appèlhof se uitspraak dat mediese parool toegestaan ​​kan word slegs indien die paroolraad bevestig dat die gevangene óf terminaal siek óf fisiek ongeskik is.

“Alhoewel die Hoogste Hof van Appèl dit nie genoem het nie, het Zuma in werklikheid erken dat daar geen geldige mediese gronde is om hom op mediese parool vry te laat toe hy verlede maand op ’n media-inligtingsessie ontken het dat daar iets ernstigs fout is met sy gesondheid.”

De Vos sê dit beteken die ongeldigmaking van die mediese parool. Zuma se posisie tans is dus soos dit was voordat hy op mediese parool vrygelaat is. “Met ander woorde, Zuma het wetlik nie sy vonnis klaar uitgedien nie en moet na die Escourtse korrektiewe sentrum terugkeer om dit te doen.”

Volgens De Vos bevestig die Appèlhof bloot die gevestigde standpunt dat wanneer ’n hof ’n besluit ongeldig maak, dit is asof die besluit nooit geneem is nie, en dat die situasie terugkeer na wat dit was op die dag waarop die besluit geneem is – tensy ’n hof uitdruklik anders beslis.

Dit beteken dat Zuma in terme van die berekening van die lengte van sy oorblywende vonnis nou presies in die posisie is waarin hy was op die dag toe hy onregmatig op parool vrygelaat is.

“Die regsposisie is dus dat Zuma net twee maande van sy 15 maande tronkstraf uitgedien het. Hy sal nog sowat twee maande tronkstraf moet uitdien voordat hy vir vrylating op gewone parool of korrektiewe toesig sal kwalifiseer,” sê De Vos.

  • 0
Verified by MonsterInsights
Top