Twee opmerkelijke rechtszaken deze week van start

  • 0

Afgelopen week verschenen zowel Jos B., de vermeende moordenaar van Nicky Verstappen, als de Afghaanse vluchteling die verantwoordelijk was voor de steekpartij op station Amsterdam Centraal, deze zomer, voor het eerst voor de rechter. Naar het zich laat aanzien worden beide zaken in de tweede helft van 2019 voortgezet.

................................................

 “Ik ben niet die persoon…”

................................................

Woensdag verscheen Jos B. voor het eerst voor de rechter, de 56-jarige man die in augustus in Spanje werd aangehouden op verdenking van de moord op Nicky Verstappen. De toen 11-jarige Nicky verdween in augustus 1998 uit een jeugdkamp op de Brunssummerheide. Zijn lichaam werd een dag later in een kerstbomenperceel gevonden.

B. kwam in augustus van dit jaar als verdachte in beeld nadat er een dna-match was gevonden met sporen op de pyjama en onderbroek van Nicky Verstappen. Even leek het erop dat B. zich als ervaren bushcrafter nog jaren in de bossen van Zuid- en Oost-Europa zou kunnen schuilhouden. Maar dankzij tips van het publiek kon de man al na enkele dagen in een commune in Spanje aangehouden worden.

Aan het begin van de zitting voor de rechtbank in Maastricht legde B. een verklaring af waarin hij ontkende dat hij iets met de dood van Nicky Verstappen te maken had. “Ik ben niet de persoon die Nicky Verstappen heeft ontvoerd”, zei hij. “Ik ben niet degene die ontucht heeft gepleegd. En ik ben ook niet de persoon die Nicky Verstappen van het leven heeft beroofd. Ik heb het niet gedaan.”

Het Openbaar Ministerie gaat ervan uit dat Nicky Verstappen door verstikking om het leven is gekomen. Ook zijn er aanwijzingen dat het jongetje seksueel is misbruikt. Volgens het OM zijn in totaal 21 dna-sporen van Jos B. aangetroffen, vooral op de onderbroek en de pyjama van Nicky Verstappen.

“Het is aan hem om aan te geven hoe hij denkt dat zijn dna daar terecht is gekomen”, aldus de officier van justitie. “Als de verdachte een zuiver geweten heeft, had hij toch vanaf dag 1 van de daken kunnen schreeuwen dat hij geen idee heeft hoe het dna daar is terechtgekomen?”

Op advies van zijn advocaat weigerde B. echter in te gaan op de vele vragen die er leven. Op de vraag van de rechter wanneer hij wél een verklaring zou willen afleggen, antwoordde B.: “Als alles volledig begrepen is.” Toen de rechter daarop vroeg door wie, gaf B. aan: “Door mij. Op dit moment hebben we afgesproken om verder geen toelichting te geven.”

De bijeenkomst van woensdag was een pro forma-zitting. Het Openbaar Ministerie werkt nog aan een tijdlijn van de gebeurtenissen, het dna-onderzoek is nog niet afgerond en het Nederlands Forensisch Instituut werkt nog aan een 3D-model van de dna-sporen in Nicky’s onderbroek. In maart gaat B. voor zes weken naar het Pieter Baan Centrum om psychisch te worden onderzocht. Het is de bedoeling dat het hele onderzoek eind mei klaar is. Dat betekent dat de zaak mogelijk pas in de tweede helft van 2019 inhoudelijk behandeld wordt.

B.’s advocaat gaat ervan uit dat het nooit tot een veroordeling zal komen. Zijn verzoek om B., die sinds zijn arrestatie in augustus in voorarrest zit, voorlopig vrij te laten, werd door de rechter van de hand gewezen. Daarvoor is het risico dat survival-expert B. na zijn tijdelijke in vrijheidstelling opnieuw de bossen in zal duiken, te groot.

................................................

  “Waarom heeft Nederland toestemming gegeven aan dat varken om onze profeet te beledigen?”

................................................

In Amsterdam stond dinsdag Jawed S. voor de rechter, de dader van de steekpartij eind augustus op station Amsterdam Centraal. Twee Amerikaanse toeristen – willekeurige passanten – werden het slachtoffer. Een van hen liep een dwarslaesie op en is sindsdien aan een rolstoel gekluisterd; de ander werd in zijn arm gestoken en kampt nog dagelijks met de gevolgen. De politie wist S. al binnen enkele seconden na het begin van zijn actie neer te schieten, waardoor erger werd voorkomen.

Jawed S. is een 19-jarige Afghaanse vluchteling met een Duitse verblijfsvergunning. Tijdens de pro forma-zitting maakte hij er geen geheim van dat hij naar Nederland was gekomen met de bedoeling een aanslag te plegen. Hij was woedend over de cartoonwedstrijd met spotprenten van de profeet Mohammed die PVV-leider Geert Wilders in het gebouw van de Tweede Kamer in Den Haag wilde houden. Wilders zag zich later gedwongen de cartoonwedstrijd af te blazen omdat zijn plan grote verontwaardiging wekte in de islamitische wereld.

S. wordt aangehouden in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. S. verklaarde voor de rechtbank dat hij een martelaar wilde worden en dat hij er rekening mee hield dat hij de aanslag op het station in Amsterdam niet zou overleven.

“Als hij dit nog een keer doet, dan doe ik dit nog een keer, en nog een keer”, zei hij. “Ik ga de uitdaging aan die hij me geboden heeft.”

S. houdt de Nederlandse staat medeverantwoordelijk. “Waarom heeft Nederland toestemming gegeven aan dat varken om onze profeet te beledigen?”

De inhoudelijke behandeling van de zaak zal waarschijnlijk in augustus 2019 plaatsvinden.

Lees ook

Kinderen: Nsimire is terecht; doorbraak in 20 jaar oude coldcase Nicky Verstappen

Vermeende moordenaar Nicky Verstappen in Spanje aangehouden

Steekincident op Amsterdam CS: terroristisch motief

Cartoonwedstrijd Geert Wilders wekt woede in islamitische wereld

Wilders blaast cartoonwedstrijd af

Buro: IG
  • 0
Top